| [整理]mysql事务隔离级别，小测试[4] | ||
| 添加日期：2016/7/29 17:36:03 | 快速返回 返回列表 | 阅读1799次 |
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(10) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `idx_name` (`name`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7 DEFAULT CHARSET=utf8; 在name上建个不唯一的索引。 ======================================= mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected mysql> select * from test; +----+------+ | id | name | +----+------+ | 1 | ccc | | 2 | ddd | | 3 | eee | | 4 | fff | +----+------+ 4 rows in set mysql> up^date test set name="ddd1" where name="ddd "; Query OK, 1 row affected Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected mysql> up^date test set name="eee1" where name="eee"; Query OK, 1 row affected Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> up^date test set name="ccc1" where name="ccc"; 1205 - Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction mysql> mysql> up^date test set name="bbb1" where name="ccc"; Query OK, 1 row affected Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> up^date test set name="ddd2" where name="eee"; 1205 - Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction =================================================================== 间隙锁只锁in^sert语句。 事务A： 更新ddd时，锁住ddd本身， 再往前找比ddd小的记录ccc，锁住<ccc,ddd>的间隙。 再往后找比ddd大的记录eee，锁住<ddd,eee>的间隙。 事务B： 更新eee，锁住eee本身，再锁住<ddd,eee>的间隙（这个不会wait lock吗？），再锁住<eee,fff>的间隙。 记录本身更新为eee1，ok 更新ccc，锁住ccc本身，再锁住ccc前面的大空白间隙，再锁住<ccc,ddd>的间隙（这个不会wait lock吗？应该是这种lock_mode X locks rec but not gap waiting）。 记录本身更新为ccc1，结果挂了，锁超时了，哈哈，为啥呀…… 这么理解吧： 实际up^date是先select出来，修改再in^sert回去，哈…… 由于新name是ccc1，在<ccc,ddd>之间，由于有事务A的gap锁，所以in^sert失败。 要是up^date传bbb1，立马成功，因为ccc前面的空白，其他事务没有锁。 同理，eee更新为eee1是成功的，是因为eee1是在<eee,fff>的间隙中，本事务自己锁的，没事，所以成功。 要是eee更新为ddd2，同样失败，因为<ddd,eee>的间隙由事务A锁着呢…… 这样理解还可以吧？哈……疯掉…… delete同理， delete不存在的记录，也会上gap锁的。 |
||
| 评论 COMMENTS | |
| 没有评论 No Comments. |
